LE BAL DES POURRIS...OU LE BAL DE POURIM ?...ON PEUT PAS DIRE!

Veillée d’armes pour les Janissaires du sarkozysme

Roland Machefer

Tribune libre

Après la Bourgogne en 2007, au Palais des Congrès de Beaune, le week-end dernier ce fut au tour de la Provence, au Palais des Princes d’Orange, d’accueillir la Convention du mouvement identitaire. Et cette fois-ci, c’est un signe fort en direction d’une certaine droite extrême qui a été adressé à l’ensemble des nationaux et nationalistes : choisir la ville d’Orange, par l’engagement passé et présent de son premier magistrat, n’était pas anodin ; à quelques mois des élections régionales et à l’heure où la stratégie de l’édile du Haut-Vaucluse s’intègre parfaitement avec celle choisie par l’UMP en PACA pour reconquérir le Conseil régional en mars prochain. La recomposition d’une droite extrême, entièrement compatible avec le maintien au pouvoir d’un conservatisme droitiste, atlantiste, antinational et antisocial, est sur le point de s’achever ; avec pour objectif faire barrage au FN lors des prochaines élections régionales.

Dans les Balkans, sous le joug ottoman, les meilleurs auxiliaires de La Porte se recrutaient au sein des populations autochtones chrétiennes, afin de former un corps d’élite, celui des Janissaires. Formés à Istanbul, ils eurent pour tâche de seconder et d’administrer l’ottomanisation des contrées de l’Europe du Sud-Est pendant près de quatre siècles. Aujourd’hui, en France, l’Empire ottoman c’est l’idéologie sarkozyste, le Sultan est à l’Elysée et ses nouveaux Janissaires se recrutent au sein de la mouvance « nationale et identitaire ».

Depuis quelques semaines, cette convention identitaire avait fait l’objet d’une attention toute particulière de la part d’observateurs de la Mouvance nationale/nationaliste. Ainsi, de Jérôme Bourbon à Christian Bouchet, en passant par Pierre Vial (dans un de ses rares instants de lucidité), chacun s’accordait à souligner l’apparition d’une certaine forme de malaise autour de cette manifestation, tant dans le choix de ses intervenants que dans le but à peine caché des identitaires : servir les intérêts du pouvoir en place.

Une situation qui n’est pas sans rappeler celle des années 70-80 et les choix adoptés par la formation concurrence du FN d’alors, le Parti des forces nouvelles (PFN). A l’époque, un antagonisme fondamental existait alors entre le parti de Jean-Marie Le Pen et le PFN d’Alain Robert. Début 1978, dans la Revue Internationale des Problèmes du Nationalisme (janv.-fév. 1978, n°1-2, p. 19), François Duprat expliquait que si le FN refusait déjà clairement de se désister systématiquement pour la majorité (alors giscardienne), renvoyée dos à dos avec la gauche, le PFN, quant à lui, prônait le désistement systématique pour la majorité en privilégiant sa « droite ». Pour le PFN, continuait Duprat, le « régime » n’existe pas, il y a simplement des forces libérales et des « forces de droite » au sein du pouvoir et il faut appuyer les forces de droite en combattant les libéraux. Pour le FN, en revanche, le « régime » est une réalité très concrète et tous ceux qui le servent sont des ennemis de notre cause.

Rien d’étonnant alors que les militants anti-FN du PFN aient été mis à contribution pour les campagnes présidentielles de Giscard en 1974 et 1981, aient empêché Le Pen de se présenter à la Présidentielle de 81, tout en se prévalant d’être des anticommunistes farouches alors que Valery Giscard d’Estaing fut le premier chef d’Etat français à aller à Moscou déposer une gerbe au pied du Mausolée de Lénine, sur la Place rouge ; sans parler de la loi Veil et autres saloperies antinationales comme le « regroupement familial » !

Au lendemain de cette convention d’Orange qui a réuni quelque 500 personnes, la situation est étrangement comparable aujourd’hui : la mouvance identitaire, mais aussi les dissidents carlistes et autres NDP de Spieler et Hélie (deux ex-PFN, comme par hasard) ayant pris de fait la place de feu le Parti des forces nouvelles (disparu avec le giscardisme). Force est de constater que leurs rapports avec le sarkozysme s’apparente à la relation qu’entretenait le giscardisme avec cette droite extrême anti-Le Pen.

« Nous ne sommes pas nationalistes »

Notons que Jacques Bompard, le maire d’Orange, avait fait mine de prendre une certaine distance avec cette réunion publique, en tenant à faire savoir que « la mairie d’Orange n’a pas mis un théâtre « à la disposition de la Convention identitaire » des 17 et 18 octobre. La Ville d’Orange aurait loué ce théâtre selon les tarifs en vigueur, s’appliquant à toute personne ou groupe louant la salle ». Admettons ! Il n’en demeure pas moins que l’entourage de l’édile orangeois, l’entourage très proche même, était directement partie prenante, voir organisateur, de cette manifestation publique très marquée politiquement. N’a-t-on pas aperçu dernièrement, à l’occasion d’un reportage sur l’édition régionale du 19/20 de France 3, André-Yves Beck, maire adjoint de Bollène, cadre du Bloc identitaire, partie prenante dans la mise en oeuvre de cette convention, assistant avec application son bon maître Jacques Bompard filmé en plein travail derrière son bureau municipal ?

Aussi, c’est vers une respectabilité politique que Bompard et ses amis identitaires cheminent désormais. En témoigne l’activisme acharné du maire d’Orange depuis 2004 contre son ancien parti, sésame de sarkompatibilité potentielle pour cet édile local, mais aussi les efforts entretenus en direction de la « communauté » musulmane d’Orange et, maintenant son projet de Ligue du Sud. Et nombre de cadres identitaires n’y sont pas allés par quatre chemins pour multiplier les signes en direction du pouvoir en place et d’un certain lobby qui entend faire la pluie et le beau temps dans notre pays. Ainsi, Fabrice Robert, président du Bloc identitaire, oubliant un instant son passé de bassiste du groupe de rock skinhead « Fraction hexagone » , de même que son interpellation par la police pour avoir prétendument barbouillé des slogans négationnistes devant des lycées niçois : «Faurisson a raison, chambres à gaz = bidon », a tout de même osé sortir : « Nous ne sommes pas nationalistes. Le nationalisme a été un drame pour l'Europe. Nous sommes populistes. Ce que nous reproche l'extrême droite, c'est d'avoir rompu avec l'antisémitisme et l'antisionisme ». Fini la défense de la nation, une, grande et indivisible, vive le plus petit dénominateur commun, vive le localisme, vive le confétisme !

Cette pathologique quête de respectabilité ne les a pas empêchés de tenter de manipuler certains invités comme le Suisse jurassien Dominique Baettig, élu de l’UDC, qui a claqué la porte de la convention avant la fin. Baettig reconnaît depuis que les organisateurs lui auraient « forcé la main tout le temps, il s'agissait de cautionner la Ligue du Sud, et je suis parti lorsque j'ai entendu des propos outranciers sur les Noirs et les Maures ». Et l’élu suisse de convenir d’un évident « contrôle sioniste » qui prévalait lors de ce rassemblement très particulier. Jamais le Bloc(h) n’aura autant mérité le « h » dont l’affublent à juste titre certains observateurs avertis…

Le saint Graal des zID : la respectabilité sarkompatible !

C’est surtout au lendemain du 11 septembre 2001, que cette prise de conscience philosioniste s’est progressivement enkystée au sein de la frange d’Unité radicale qui deviendra par la suite la mouvance identitaire, non sans causer quelques remous au sein de ce microcosme. En témoigne le texte vengeur d’Anne Kling publié le 5 juillet 2007 sur son blog : « J’ai appris que certains qui se prétendent identitaires avaient craint de me recevoir pour présenter mon livre La France LICRAtisée. Bon. Ils auraient estimé que le bouquin n’était pas bon et n’attirerait personne, j’aurais admis. Après tout, c’était leur droit. Mais la raison est tout autre, et pour tout dire, elle m’inquiète beaucoup. En gros, c’est : « on a de bons rapports avec la communauté juive, on ne veut pas d’histoires, etc, etc. » Vous avez compris, pas la peine de vous faire un dessin. Ne pas faire 3% aux élections et déjà s’engager dans une démarche de pseudo respectabilité, je trouve ça navrant. Et surtout inquiétant pour l’avenir. C’est quand même trop facile de confondre causes et conséquences. De taper sans arrêt sur les immigrés et de faire volontairement le black out sur ceux qui leur ont ouvert les portes. Parce qu’ils sont forts, puissants et qu’on préfère ne pas leur chercher noise. Parce qu’ils font peur, en un mot comme en cent ». Et de qualifier les ID d’idiots utiles, insulte suprême ! Réponse immédiate de Fabrice Robert, par courriel en date du 5 juillet 2007 à 23h03 et 09’’ : « Ne plus parler d'Anne Kling sur Novo jusqu'à nouvel ordre ! ».

Fin 2002, les futurs identitaires avaient d’ores et déjà tracé le cheminement qui allait les porter doucement vers cette sacro-sainte quête d’honorabilité : dans leur célèbre éditorial mis en ligne sur le site www.unite-radicale.com au lendemain de l’affaire de faux attentats contre Jacques Chirac, président de la République, le 14 juillet 2002, dans un contexte de forte poussée du FN au sein de l’opinion publique de notre pays, ils n’y allaient pas par quatre chemins. Dans leur « Lettre ouverte à Maxime Brunerie », sous l’intitulé « Merci Maxime ! », Guillaume Luyt et Fabrice Robert, les deux principaux responsables de ce qui deviendra la mouvance identitaire, mettaient les choses au point sur nombre d’errances inhérentes à la marginalisation politique : « Aujourd'hui, grâce à ton coup de folie, Maxime, nous avons l'occasion historique de faire, une bonne fois pour toutes, le ménage dans nos rangs et d'en écarter tous les mythomanes nostalgiques et autres agents provocateurs qui s'y infiltraient régulièrement. Ayant affronté, à visage découvert, les conséquences hystériques de ton acte insensé, nous avons en plus la légitimité pour en finir avec tous ces imbéciles ». Et de lancer en guise de bonne résolution à prendre : « Pour nous, le défi est clair : rompre définitivement avec les combats perdus du XXème siècle et nous engager résolument dans ceux, décisifs, du XXIème siècle ».

Mis à part les habituels « identitaires » des quatre coins d’Europe occidentale, séparatistes alsaciens et catalans, et autres représentants de la Lega Nord (qui ont sans doute dû expliquer à un auditoire attentif combien il est bon de régulariser quelque 400 000 immigrés clandestins qui ne manqueront pas de venir en France bien vite, tout en crachant sur les symboles de l’unité nationale italienne, après avoir approuvé le Traité de Lisbonne et l’engagement atlantiste de Berlusconi), on pouvait s’attendre à un panel d’invités sans fard et sans surprise, un peu à l’image d’Yves-Marie Laulan, l’ancien responsable des Affaires économiques de l’OTAN.

Pas du tout : nous nous étions lourdement trompés !

Ainsi, parmi les revues présentes, il y avait le journal espagnol Idendidad, dont tout le monde connaît le passé de son principal animateur, Ernesto Milà Rodriguez, ancien de la CEDADE, fondateur du Parti espagnol national socialiste (PENS), piste espagnole dans l'attentat de la rue des Rosiers, cité dans d’obscures histoires d’attentats antigauchistes dans les territoires basques Iparralde et Hegoalde dans les années 1970, spécialiste des rapports entre le national-socialisme et … l’occultisme, etc.

Force est de constater que cette quête ne sera pas chose aisée pour nos confétistes en herbe : en témoignent les divers couacs qui ont agrémentés cette assemblée de « militants » qui se la joue bien propres sur eux. Comme la bimbeloterie exposée sur le stand de Richard Roudier, le président du Comité d'entraide aux prisonniers européens (CEPE), grand pourfendeur d’antisémitisme, mais vendant des cartes postales à l'effigie, entre autres, du maréchal Pétain, de Saint-Loup, ou de Robert Brasillach... Officiellement, la direction du Bloc ne se serait aperçue de la présence de tout ceci qu'après la convention, et aurait décidé que le CEPE ne serait plus un « mouvement associé ». Selon Le Monde, la double appartenance au Bloc et au CEPE serait interdite et Roudier en quitterait la présidence. Sans oublier la fameuse librairie du Paillon à Nice, « bédide gommerze » de l’identitaire Benoît Loeuillet, dont une partie du chiffre d’affaires est réalisé sur la vente d’ouvrages de Léon Degrelle, sur les Waffen-SS et autres « volontaires européens », ou encore un Nicolas de Lamberterie, président de Jeune Alsace, admirateur des collabos hongrois et croates pro-nazis lors de la dernière guerre mondiale, tout cela est bien loin d’être gagné… Devront-ils virer tout ce petit monde ? D’autant que certains, pour complaire, vont sans doute même devoir changer les prénoms de leurs progénitures : que pourrait bien penser le fameux lobby d’un papa qui serait fier d’avoir donné à sa fille les trois prénoms Europe, France et Blanche ? Quelle réaction pourraient avoir les zélotes de la Ligue de défense juive qui, il n’y a pas si longtemps, avait pris langue avec Richard Roudier au Château d’Isis (1) par l’intermédiaire de Daniel Bensoussan, fils d’un dirigeant du CRIF ? Une LDJ particulièrement vigilante, ces dernières années, sur les fréquentations des identitaires et qui, parfois, n’hésite pas à les gronder…

Mais, peut-être que tout ceci ne fait pas partie de ce que Luyt et Robert définissaient, en leur infinie sagesse, comme étant des « mythomanes nostalgiques et autres agents provocateurs »… Certes ! De surcroît, on nous rétorquera sans doute que ce « ménage » est en cours… Un peu comme à l’été dernier, lorsque la mouvance identitaire élargie s’était empressée d’effacer sur Internet, à la manière de Big Brother et avec une élégance sans pareil, toute trace de Laurent Leclercq, auteur présumé d’un dramatique coup de poignard homicide dans le dos d’un adhérent de Terre et Peuple lors du Solstice d’été de la bannière d’Ile de France de ce groupe identitaire. Quelques semaines plus tôt, ce même Leclercq était pourtant cité comme un exemple militant sur nombre de sites et blogs « identitaires » ou se définissant comme tels…

Quant à « en finir avec le rôle de supplétifs auquel les partis électoralistes avaient pris l'habitude de [les] cantonner », intention qui figure clairement dans ce texte signé par Robert et Luyt fin 2002, au regard des événements qui ont actuellement court dans la Principauté d’Orange (constitution de la très sarkompatible Ligue bomparde avec l’accord tacite de l’UMP), force est de constater que cela reste un simple vœu pieu, et pour un sacré bout de temps encore.

notes

1 - Selon Jean-Yves Camus, un premier contact aurait eu lieu en 2005 d’après une confidence qu’Eliahou Nataf de la LDJ lui aurait faite à Paris en novembre 2007 (voir http://tempspresents.files.wordpress.com/2009/09/jean-yve... page 15, note 30).

Photo : Guillaume Luyt et Fabrice Robert, quand ils n'étaient pas encore sarkocompatibles...

Publié par notre ami Roland MACHEFER sur le site de notre ami Chistian BOUCHET voxnr/les nôtres

Les IDs "Sarkocompatibles" ? Ah! Ils sont beaux les anciens NR "Radicaux" !

Le Bloc Identitaire, variante « sarkocompatible » de l’extrême droite ?

Posté par Olivier de Granvil

le 20 octobre 2009

Nous avons relevé un article qui nous a paru intéressant et qui a été publié sur le site Rue89. Dans le cadre de notre travail d’information, nous portons donc ci-dessous à la connaissance de nos lecteurs les propos et l’analyse politique de l’auteur, le politologue Jean-Yves Camus. Nous ne ferons cependant aucun commentaire.

Si les responsables du Bloc Identitaire voulaient y apporter des précisions, nous les publierions bien volontiers.

JV

——–

Fabrice Robert, Président du Bloc Identitaire

Le Bloc identitaire, nouveau venu dans la famille de l’extrême droite

Par Jean-Yves Camus | Chercheur en science politique | 19/10/2009

C’est fait : le Bloc identitaire est désormais un parti politique à part entière. Présidé par Fabrice Robert, le Bloc possède désormais sa propre association de financement et s’apprête à s’engager dans la campagne pour les régionales de 2010, au terme d’une convention nationale qui s’est tenue les 18 et 19 octobre à Orange et à laquelle ont participé entre 500 et 600 personnes.

Le créneau politique dans lequel peut espérer s’engouffrer le Bloc identitaire est évidemment étroit, et se place quelque part entre Philippe de Villiers et Jean-Marie Le Pen. Pour espérer sortir de ce que ses animateurs n’hésitent pas à désigner comme « le ghetto de l’extrême-droite », le Bloc a du faire évoluer son logiciel idéologique.

Ainsi, on retiendra deux phrases des interventions du week-end :

* celle de Richard Roudier, future tête de liste de la Ligue du Midi en Languedoc-Roussillon, pour qui « le Front national a déshonoré la notion d’identité » par les déclarations de son leader sur la Seconde Guerre mondiale, que le BI « condamne formellement et absolument »

* celle de Fabrice Robert qui affirme : « Nous ne sommes pas nationalistes, le nationalisme a été un drame pour l’Europe. »

Le BI, variante « sarkocompatible » de l’extrême droite 

La suite est sur le site de Camus et sur NPI NATIONS PRESSE INFO, la boussole de la "Natiosphère"...merci NPI.

Le BLOC IDENTITAIRE la nouvelle extrême-droite "Sarkocompatible" ?...

ELLE EST AUX ORDRES DE SARKOZY, C'EST LA NOUVELLE EXTRÊME-DROITE... par Christian BOUCHET

Deux nouvelles récentes, ont confirmé une analyse que je faisais depuis plus d’un an : la mise en place par certains réseaux d’une extrême droite sarkocompatible. Il y a eu tout d’abord l’annonce que la deuxième Convention identitaire, qui doit se tenir à Orange, le temps d’un week end d’octobre, recevrait un hôte de marque : Yves-Marie Laulan, présenté dans un communiqué comme « économiste, démographe et géopoliticien. ».  Ce que le communiqué omet de préciser, c’est qu’Yves-Marie Laulan a un pedigree conséquent de libéral atlantiste. En effet, notre homme a été un cadre important du Fonds monétaire international (FMI) puis de la Banque mondiale, avant de devenir chef du service des affaires économiques de l'OTAN… Ce sont des postes que l’on n’occupe pas par hasard et des fonctions que l’on n’obtient pas si on est soupçonné du moindre désaccords avec ces instances mondialistes.

 Les hommes et leurs idées changent, me direz vous. Ceci est parfaitement exact et l’on peut donc s’interroger : Yves-Marie Laulan est-il allé à Canossa ? Que nenni ! Notre homme, qui s’était porté volontaire pendant la guerre des Six Jours pour servir dans l'armée israélienne, affirme toujours haut et clair ses idées : ultra-libéralisme économique (il a, il y a quelque temps proposé la suppression de toutes les aides à l’emploi), soutien inconditionnel à Israël et haine de "l'extrême droite traditionnelle". Qu’il soit invité à prendre la parole à la Convention identitaire d’Orange est donc un signe fort : les idées qu’il défend et l’image politique qu’il véhicule sont « cachères » pour les « identitaires ».  Plus récemment, la presse a annoncé la création d’une Ligue du Sud derrière le maire d’Orange, Jacques Bompard, afin de présenter une liste en PACA aux prochaines élections régionales. Ce que les journalistes ont peu dit c’est que cette Ligue du Sud sera aussi présente en Languedoc-Roussillon où sa tête de liste sera, cette fois, un certain Richard Roudier, ancien membre de la direction d’Unité radicale et maintenant un de ceux qui dirigent le Bloc identitaire et organisent la fameuse Convention identitaire.

 La manœuvre là est claire et le quotidien Le Figaro, jouant contre son camp, l’a maladroitement éventée. Il a en effet révélé que dans les sondages pré-électoraux qu’à fait réaliser l’UMP en PACA, il est ressorti que, quel que soit son candidat, la droite sarkozyste arrivait en tête au premier tour (avec 31 à 34% des voix), devant le PS (27 à 29%), les Verts (14 à 16%), le MoDem (5 à 6%) et Le FN (12 à 14%). Ces sondages donnent le PS gagnant au second tour dans tous les cas de figure (avec 49 à 51% des suffrages), à la faveur d'une triangulaire avec le Front national (8 à 10 %). La seule possibilité de victoire pour l’UMP est donc d’éliminer le FN du second tour en le faisant passer sous la barre des 10 %. Cela n’est possible qu’en suscitant l’apparition d’une liste dissidente, marquée à droite mais qui donnera le moment venu les bonnes consignes de vote. La manœuvre est sensiblement la même en Languedoc-Roussillon. Ces deux nouvelles résument ce que sera la nouvelle extrême droite. D’un point de vue idéologique, elle sera libérale, européiste, favorable à la landerisation de notre sous continent et au démantèlement des nations, elle se réfèrera à l’occidentalisme et au choc des civilisations. D’un point de vue politique, elle tentera d’exister en jouant un rôle d’appoint électoral aux blocs centraux de la droite libérale.

Tout cela en fait bien sur une ennemie pour le mouvement national français dans son ensemble et tout cela donne raison à posteriori à mes mises en garde et à mes appels à la mise en quarantaine. L’ennemi était tapis dans nos rangs et peu nombreux étaient ceux qui en avait conscience. Maintenant au moins les choses sont claires et bien des yeux vont se dessiller. Christian BOUCHET (Source voxnr.com)

Après Hénin-Beaumont:LE BAL DES DEGUEULASSES !

HENIN-BEAUMONT : la victoire des pourris UMPS saluée par les fumiers du camp « national-identitaire » anti-FN !

La belle brochette de ces salauds va du PDF à la NDP, de T&P à E&R, de Synthèse Nationale à France Espoir (MPF)…

 

Le très bon score ( près de 48 % des voix avec un écart dérisoire de 265 voix ) réalisé par Steeve BRIOIS et Marine LE PEN lors du deuxième tour de l’élection municipale de dimanche dernier contre tout l’ Establishment politique, regroupé en un « Front Ripoux-Blicain », allant du NPA de Besancenot à l’ UMP de  BERTRAND et SARKOZY, c’est du jamais vu, et si ça fait mal au cul de « perdre » de si peu face à cette bande de tapettes cosmopolites, c’est finalement dans la logique « républicaine » que de nous avoir opposé un tel « Front » anti-national. Sans les excuser, on peut comprendre la hargne, les saloperies haineuses, les entourloupes du camp d’en face, c’est presque de bonne guerre de la part de nos ennemis qui n’ont jamais été des champions de loyauté en général, et contre nous le Front National en particulier !

 

Il y a des « défaites » aux allures de victoires, et inversement…

 

En effet, quels que soient les pires coups bas des anti-FN « traditionnels » de gauche et de « droite » courbe, ce combat pour HENIN a été extraordinaire, tant dans la lutte acharnée des militants FN, que par la clairvoyance et la détermination politiques de leurs leaders de liste, et ce score n’est qu’une étape dans les prochaines victoires du Front dans cette cité sinistrée du Pas-de-Calais. Les coups de boutoirs répétés dans les murailles d’une mairie de corrompus finiront par faire tomber cette citadelle de la corruption socialiste, et par rendre le pouvoir au peuple d’ HENIN-BEAUMONT ! Il n’y a pas de forteresse imprenable, le travail et l’enracinement militant finiront par payer, d’autant que la nouvelle municipalité « divers-gauche » ne fera pas mieux que l’équipe PS de DALONGEVILLE, et qu’au prochain coup la population, encore plus appauvrie par l’incurie de ses édiles, sera encore plus « remontée » contre le Système, et donnera au Front la victoire qu’il mérite cent fois, car il incarne, seul, la véritable alternative à la corruption éhontée de l’ UMPS, la seule possibilité crédible pour cette cité sinistrée de sortir de la merde où l’ont plongée les Maffieux de la gauche municipale la plus corrompue du monde.

 

Où une bande de fumiers ex-FN, devenus anti-FN se réjouissent de la « défaite » de Marine et du Front !

 

On peut encore comprendre que l’ensemble du Système UMPS se réjouisse de la victoire du « Front républicain » anti-national, et se vante d’avoir sauvé la République… à Hénin-Beaumont ! Quel tour de force tout de même, un mauvais remake de la « quinzaine de la haine » contre LE PEN en mai 2002, qui laisse même pantois les spécialistes du FN de la grande presse « aux ordres », qui devant les chiffres et les faits, loin de toute polémique à base de dérapages ou de mots malséants, reconnaissent calmement, sans haine, et avec une objectivité toute nouvelle ( une première ! ), les faits devenant parlants et évidents à partir d’un seuil sautant aux yeux de tout le monde. Ces derniers reconnaissent publiquement que ce fut une belle et bonne campagne pour le FN, que celui-ci a progressé notablement en voix et en pourcentage, que la campagne a été calme et digne de sa part, que le score est ENORME, qu’il est mérité par une bonne stratégie et une réelle et ancienne implantation grâce à Steeve BRIOIS et son équipe « d’enfants du Pays » bien enracinés dans leur terroir, etc, etc… Et que le boulet n’est pas passé loin cette fois-ci… ( voir sur NPI la reprise de la vidéo de l’émission de la 5 Arte « C’est dans l’air » consacrée à Hénin : « Prénom : Marine Nom : Le Pen » ), un must dans le genre…

 

Mais non les mauvais coups du lendemain de l’élection ne viennent pas en « tapis de bombes US » de la part de la presse serve et des tapettes du Système UMPS, ils viennent de… notre camp, disons plutôt de renégats du Camp National, d’ex-cadres ex-FN, de dissidents aigris pour raison d’ego insatisfait, de gamellards éconduits lors de plusieurs élections dernières ( croyant qu’ils sont irremplaçables dans leurs  ex-baronnies provinciales et dans leurs postures mégalos de hobereaux politiques félons et avaricieux tout autant qu’incompétents notoires ), d’éternels scissionnistes de tous les partis et groupements de la Mouvance ( ex- ? ) nationale ; quand pour certains ils ne remâchent pas leur haine anti-LE PEN depuis 30 ans et plus, depuis leur « glorieuse » aventure droitiste du PFN, concurrent malheureux du Front National des années 70 / 80…

 

Cet assemblage hétéroclite de tarlouzes qui se vautre dans une haine anti-FN, hors de propos et mal-à-propos, ose encore se réclamer d’une « Droite » « nationale-identitaire », « nouvelle », « populaire », « populiste », « völkisch », que sais-je encore, tous les tordus ex-de la mouvance trouvent tous les jours de nouveaux épithètes pour désigner leurs combats fractionnels de division du Mouvement national et patriote, il créent tous les 4 matins de nouvelles « organisations » politiques, ou transforment leurs clubs de pensée en « partis politiques » forcément nouveaux, terribles, fidèles aux « fondamentaux », qu’ils « défendent » aujourd’hui contre le FN, alors qu’ils les combattaient, les ignoraient, ou les arrangeaient à leur « sauce » lorsqu’ils étaient encore au sein du Front, bien occupés à défendre leurs positions et leurs prébendes du fond de leurs bureaux inactifs et inanimés…

 

Nous ne citeront pas ici tous les propos et les écrits de ces tristes sires sur le net depuis 72 heures, trop affligeant de mauvaise fois, de connerie, de méchanceté débile, de manque de sens politique, c’est d’ailleurs de l’anti-politique pure et simple, doublée de branlette d’aigris, voire d’anciens amoureux éplorés d’une Marine devenue leur pire cauchemar, n’ayant pas décelé quels génies ils étaient lors de leur collaboration épisodique avec icelle…

Nous ne citerons donc que les noms de ces girouettes et fumiers patentés, ainsi que leurs « organisations » et sites internets, nouveaux phares de la pensée « nationale », nouveaux Danubes de l’esprit « nouveau » qui doit présider aux destinées d’une mouvance « identitaire » rénovée, renouvelée, régénérée par leurs cerveaux malades et leurs guéguerres des boutons des glorieuses années groupusculaires des années 70…

 

Alors Bravo ! à Mme DARCHICOURT  du PDF  de Carl LANG à Hénin-Beaumont qui a distribué ses tracts anti-Marine avec ses militants entre les deux tours de l’élection, pas de doute, un sens aigu de la politique… quelle classe !

 

 

Bravo à Romain Marie Bernard Antony, l’homme aux quatre prénoms, catho tradi sauce faux-cul, mais véritable ayatolah Cassoulet, spécialiste dans la mouvance de l’amélioration des relations judéo-chrétiennes, un beau spécimen de la défense de l’Identité, qui nous amuse régulièrement de ses éditos délirants sur l’Islam, lui qui a tant aidé les musulmans bosno-croates et les assassins albano-kosovars musulmans contre les chrétiens orthodoxes serbes et monténégrins ! Merci Bernard, tu dépareillerais pas dans un gouvernement UMP / MPF avec ton homonyme de prénom, le sacré Nanard Kouchmerde …

Bravo à André-Yves BECK, ex-militant NR très engagé, passé par le FN, ripoliné au MPF avec beau-papa BOMPARD, qui dégueule ses saloperies anti-FN sur le fabuleux forum villiériste France Espoir… le nec plus ultra de la reconversion politique et gamellarde…

 

 Bravo à Roland HELIE de la NDP, qui ouvre ses colonnes de Synthèse « Nationale », à Mme DARCHICOURT et Herr Robert SPIELER de la NDP pour se réjouir de la défaite du Front à Hénin dans des termes  plus débiles et anti-politiques les uns que les autres, accusant bêtement Marine d’être stipendiée par SARKOZY lui-même ! Ben voyons ! lui qui a passé sa vie à chercher des accords avec la droite régimiste depuis 20 ans avec ses « amis » HELIE et TOUZE, vieux compagnons de route du défunt PFN ( qui se voulait la « 4^ème composante de la Majorité présidentielle" sous GISCARD, se repliant vers CHIRAC une fois celui-ci fâché avec d’ ESTAING ) il nous aura tout fait le SPIELER, qui n’a jamais été nationaliste mais euro-régionaliste… à la limite du séparatisme alsacien, lui qui n’est que… mosellan ! Vraiment BRAVO ! à toute la bande d’émasculés de la NDP !

 

 

Bravo ! encore au Camarade Marc GEORGES, lui le nationaliste français, mal embarqué dans cette galère des anti-Marine et anti-FN tous plus européïstes et sionistes les uns que les autres, à qui je ne reproche que cet article inutile et injustifié au lendemain des résultats d’Hénin en première page du site d’ E&R de son ami Soral, qui lui nous a épargnés de sa petite crotte de Caniche. Vraiment inutile cette sortie pour rien ou peu de choses. Tu nous a habitués à mieux Marc, politiquement et intellectuellement d’autant que tes derniers résultats électoraux devraient t’inciter à la prudence, la modestie, voire l’humilité… reprends-toi Marc !

 

J’allais oublier le meilleur pour la fin… Bravo à Pierre VIAL de TERRE&PEUPLE, T&P pour les intimes. Je trouve ton propos exagéré et aveuglé, mais je ne te reprocherai pas nos divergences idéologiques ni tes évolutions/involutions à 180 ° ( Ton édito de T&P du printemps 1997 : « Une seule tranchée : la France ! », et ton changement de positionnement depuis ), car tu sais toi encore pratiquer le « compromis » nationaliste quand il le faut, lors des cérémonies du dernier Comité du 9 Mai 2009, notamment ; et je n’ai pas pour habitude d’attaquer pour le plaisir les vrais camarades. Donc juste une déception pour Marc et Pierre, que je ne confonds pas avec les enculés demi-mondains cités plus haut.

 

 

 

Ceux qui n'ont pas craché dans la soupe : vrais nationalistes et identitaires intelligents...

 

De ce point de vue, les identitaires du Bloc Identitaire ont eu au moins la décence de ne pas s’exprimer sur cette élection, ni avant, ni pendant, ni après, quoiqu’ils pensent du Front et de Marine LE PEN. Chapeau bas !

 

Même chose pour les nationalistes français de l’ OEuvre française / Jeune Nation, de ceux du RF / Renouveau  Français, du Front des Patriotes, du PSF / Parti Solidaire Français, du PAS / Parti Anti Sioniste, qui ne se sont pas mêlé de cette affaire quoiqu’ils pensent ou préfèrent par ailleurs. Soutien politique au FN pour cette élection comme pour toutes les autres de la part du Réseau FRANCE NATIONALISTE/front nationaliste et de VOXNR du Réseau Les Nôtres de Christian BOUCHET, du réseau patriote parisien de la « Charte Autonome et Solidaire » de Serge BATSKIN. A tous salut Camarades !

 

Car demain pour se battre et gagner partout en France, pour la France, entre Français, il faudra constituer autour du noyau dur qu'est le FRONT NATIONAL, un large, véritable et durable FRONT DES PATRIOTES, un vrai et combatif FRONT DES FRANÇAIS !!!

 

Thierry MAILLARD

Responsable du FN de la Ville de REIMS, et responsable d’associations nationalistes 

RAPPEL : Concert de rock identitaire français avec INSURRECTION au Local PARIS XVe demain 9 juin 2009

Mickaël : tu vas nous manquer, tu sais ici on pleure, mais promis on t'oubliera pas!