France nationaliste - international

Mickaël : tu vas nous manquer, tu sais ici on pleure, mais promis on t'oubliera pas!

noreply@hautetfort.com (francenationaliste) — Tue, 07 Jul 2009 18:31:00 +0200

Répression anti-nationaliste en Hongrie : abattons l'Europe des pourris !

noreply@hautetfort.com (francenationaliste) — Fri, 03 Jul 2009 16:29:00 +0200

Hongrie : Dissolution de la Garde magyare

Posté par Roland Machefer

le 2 juillet 2009

Le pouvoir euro-mondialiste en place à Budapest accuse encore le coup de la réussite électorale du Jobbik, qui a su envoyer sur les bancs de l’hémicycle européen trois de ses cadres en tant que députés, que la répression s’abat déjà sur les franges les plus radicales du nationalisme hongrois. La Cour d’appel de Budapest a confirmé aujourd’hui la dissolution de la Garde hongroise (Magyar Gárda), cette formation d’autodéfense culturelle et nationale, aux aspects par trop paramilitaires pour certains esprits bien-pensants, fondée en août 2007 par des membres du Jobbik. Il est reproché à la Garde hongroise « des actes discriminatoires envers la minorité tzigane en Hongrie ».

L’instance judiciaire hongroise confirme ainsi la décision du 17 décembre du Tribunal de Budapest, contre laquelle la formation nationaliste avait fait appel. Cette décision intervient dans un contexte particulièrement délétère en Hongrie. En effet, une autre formation, plus petite mais bien plus extrémiste aussi, le HVIM, est dans le collimateur de la justice hongroise. Il est reproché à un des cadres du Mouvement de jeunesse des 64 Comtés, György Budaházy, d’être mêlé à des activités qualifiées de « terroristes ». La police, sur ordre du parquet, l’a arrêté à la mi-juin afin de le mettre en prison dans le cadre d’une enquête pour « activités terroristes ». Selon l’accusation, Budaházy ferait partie du groupe clandestin « Magyarok Nyilai » (Flèches hongroises) dont des membres présumés ont récemment été arrêtés pour avoir, notamment, lancé des cocktails Molotov sur des bureaux du Parti socialiste hongrois (ex communiste), au pouvoir à Budapest.

La Garde hongroise est considérée par certains comme l’héritière des Croix fléchées de Ferenc Szálasi (collaborateurs pro-Allemands en 1944-1945) en raison de leur uniforme, du serment d’allégeance prêté par ses adhérents, de leurs brassards rappelant celui du parti de Szálasi, et de l’utilisation du drapeau blanc strié de rouge, emblème du fondateur de la Hongrie, Arpad, partiellement récupéré par les nationalistes hongrois jusqu’en 1945.
D’aucuns espéraient à sa création que la Garde hongroise allait être instrumentalisée afin de semer troubles et violences au sein des états voisins de l’actuelle Hongrie (Roumanie, Slovaquie, Serbie…) dans les zones où vivent des minorités magyares, pour le plus grand bénéfice de ceux qui cherchent encore à semer la discorde et la haine entre les peuples d’Europe centrale et démanteler les nations ou du moins porter atteinte à leur souveraineté.

Bénéficiant de soutiens notables lors de sa création, comme Mária Wittner, héroïne de la révolution de 1956 et député du FIDESZ (opposition de droite), ou Lajos Für, ancien ministre de la Défense du premier gouvernement de la Hongrie post-communiste au début des années 90, la Garde hongroise, qui serait forte de plus d’un millier de membres, pourrait bien néanmoins poursuivre ses activités de manière plus informelle et bien plus discrète, afin d’échapper à la répression policière et judiciaire à venir.

Article de Roland MACHEFER pour Nations Presse Infos NPI le 2 juillet 2009

Cameratti italiani...

noreply@hautetfort.com (francenationaliste) — Thu, 02 Jul 2009 16:45:30 +0200

Conférence au Local

noreply@hautetfort.com (francenationaliste) — Thu, 25 Jun 2009 17:51:35 +0200

REBELLION !

noreply@hautetfort.com (francenationaliste) — Thu, 18 Jun 2009 21:04:55 +0200

IRAN : que les pseudo-démocrates cessent leur hypocrisie !

noreply@hautetfort.com (francenationaliste) — Thu, 18 Jun 2009 20:34:00 +0200

Les démocrates nous les brisent...

Les pleurnicheries internationales orchetrées sur toute la planète, sur toutes les ondes du monde "libre" (inféodé à l'Empire israëlo-américain ndlr), ne nous font ni rire ni pleurer, les nationalistes et les nationalistes-révolutionnaires conséquents gardent la tête froide face à ce déferlement de haine et de fiel déversé sur l'Iran et son pouvoir légitime dès avant le 1er tour de scrutin des élections présidentielles iraniennes. La tête froide, car nous savons d'expériences que les "démocrates" européens et du monde entier ont la mémoire courte, et l'indignation à géométrie variable...

En effet qui se souvient aujourd'hui, plus de vingt ans après, du peu de compassion dont firent preuve nos "démocrates" patentés, lors de la répression sanglante celle-là ( plus de 2000 morts...c'est autre chose que 7 ou 8 victimes ) pendant et après les élections en Algérie, par la police algérienne qui tirait allègrement dans le tas à coup d'armes automatiques payées par la France ???... Qui se souvient trois ans plus tard, toujours dans le même pays, l'Algérie à peine à 2000 kilomètres de chez nous, juste de l'autre côté de la Méditerrannée, à 2 heures de vol de Marseille, du pouvoir FLN en place depuis trois décennie à l'époque, qui interdit en le supprimant tout bonnement le déroulement du deuxième tour des élections législatives algériennes ???... Là on a pas entendu grand monde protester contre cet acte dictatorial d'un Régime "ami" de la France républicaine et démocratique... Il est vrai que cette action de "sauvetage" de la "démocratie" "populaire" algérienne n'avait été commis "que" contre les vilains méchants fascistes verts du FIS (des "intégristes" "irrécupérables" bien entendu...), alors forcemment annuler le deuxième tour qui leur aurait donné la majorité absolue au Parlement Algérien, là c'était sûrement une mesure de Salut Public pour nos "démocrates" patentés...

Imaginez...un parlement algérien occupé par des barbus enturbannés...QUELLE HONTE ! en terre d'Islam, pour nos démocrates à la gomme ! Ils n'ont honte de rien eux à nous faire le coup de la méchante dictature en Iran avec tout ce qu'ils ont couvert de dégueulasse dans la sanglante répression en Algérie et ailleurs dans le monde, dès qu'un régime ou un parti ne leur plaît pas, surtout s'il représente une vision un peu plus morale de la vie que leur démocratie corrompue et bidon, et surtout si ces régimes ou ces partis ne plaisent surtout pas à leurs maîtres véritables : les tenants, les agents et les dirigeants de l'Empire israëlo-américain !

Alors oui les démocrates de tous poils nous les brisent ! Qu'ils aillent laver leurs puces sur les bords du Jourdain ! USraël Go Home !

Michel LEROY pour le Réseau FRANCE NATIONALISTE / FRONT NATIONALISTE - RFN / GNR -

L'ORDRE REGNE A TEHERAN : ECHEC A LA CIA !

noreply@hautetfort.com (francenationaliste) — Mon, 15 Jun 2009 13:38:00 +0200

La victoire écrasante du Président iranien sortant, semble défriser tout ce que la planète compte de contempteurs béats de l'impérialisme israëlo-américain, des libéraux aux démocrates patentés, des écolo-bobos aux socialos cosmopolites, de la droite aux ordres à la gauche sans âme, tous unis contre l'hydre islamo-hitléro fasciste, cet aéropage de tartuffes droitsdelhommistes communie dans le délire islamophobe d'une connerie sans nom.

On aura du mal en effet à résumer rapidement l'histoire en dents de scie mais assez grandiose de ce vieux peuple indo-européen et de cette vieille nation civilisée, et qui fut un empire, qu'est l'Iran, à la meute imbécile et haineuse des "occidentalistes" promoteurs de la démocratie à tout prix dans une partie du monde qui s'en fiche comme de sa première guigne, dans un Iran qui souhaite seulement vivre en paix dans des frontières sûres (ça ne vous rappelle pas les appels incessants en faveur d'un petit état du proche-orient fort contesté par ses voisins pour des raisons plus concrètes ?).

Alors les objurgations moralisantes des occidentalistes qui se foutent de l'occident et de la "démocratie" ne trompent personne, et surtout pas les patriotes et les nationalistes du monde entier qui savent au fond d'eux que l'action internationale du Camarade Mahmoud, est un des éléments les plus positifs dans la lutte des peuples et des nations encore libres contre l'apparente toute-puissance de l'Empire américano-sioniste, seul et véritable oppresseur des peuples en marche contre la marchandisation et la standardisation de la planète.

Alors oui, il convient de ne pas tomber dans le piège de la propagande de la CIA, et autres promoteurs de révolutions "Oranges" en europe et ailleurs. Les mini-émeutes estudiantines fomentées de l'étranger par des lobbys spécialisés dans la destabilisation de régimes "gênants" les intérêts de "l'empire", ne sont qu'un pet de fourmi dans l'histoire mouvementée mais pluri-millénaire de l'Iran qui fut de tous temps La Lumière de l'Orient. Alors oui, vas-y Mahmoud continue ton oeuvre, pète la gueule à ces petits cons stipendiés par la CIA et le MOSSAD, et casse la baraque du Nouvel Ordre Mondial que certains "élus" (souvent en "ballotage" ces derniers temps au proche-orient !) veulent imposer au monde contre la volonté réelle des Peuples et des Nations !

Il n'y à qu'à voir la face haineuse de notre pseudo ministre des affaires étrangères, le sinistre KOUCHMERDE, pour finir de se convaincre de la partialité contrôlée par le "lobby qui n'existe pas"... Il a fait très fort aujourd'hui en montant au créneau sur les non-évènements de Téhéran, avec toute la haine de son peuple qui lui monte aux tempes. On ne le refera pas notre Nanard anti-national !

Michel LEROY et Jacques DARMAILLé pour le Bureau du Réseau FRANCE NATIONALISTE / FRONT NATIONALISTE - RFN / GNR -

Israël : une machine conçue pour tuer

noreply@hautetfort.com (francenationaliste) — Fri, 02 Jan 2009 09:31:52 +0100

Une fois encore, la machine pour tuer qu'est l'Etat d'Israël s'est remis en marche. Elle vient de commettre un des plus horribles

massacres, un nouveau Deir Yassine, comme l'a rappelé le secrétaire général du Jihad islamique, dr. Ramadan Shallah, faisant cependant remarquer qu'en 48, alors que le massacre de Deir Yassine était perpétré par les criminels sionistes, les mujahidins arabes se trouvaient tout près, en train de résister à al-Qastal, sous la direction de 'Abdel Qader al-Hussaynî, alors qu'aujourd'hui, le nouveau Deir Yassine est commis alors que le drapeau des criminels sionistes flotte dans quelques capitales arabes.

Le massacre commis aujourd'hui par les sionistes poursuit l'histoire sanglante de cet Etat, que les colonialistes occidentaux ont voulu installer en plein cour de notre région arabe. Il nous rappelle Deir Yassine, pour ceux qui veulent tourner une nouvelle page, il nous rappelle l'histoire de ce crime contre l'humanité qu'est l'Etat sioniste. Il nous rappelle Jénine, Nablus, Qfar Qassim, al-Khalil, al-Breij, Shaja'iya, Ramleh, tous ces noms que nous pouvons à présent, et que nous pouvions depuis un certain temps, rappeler pour affirmer, en toute certitude, que tous les lieux de la Palestine se souviennent de la barbarie moderne israélienne.

Le soir de ce massacre indescriptible, comme le sont tous les massacres, où nous ne pouvons plus trouver ni les mots, ni les larmes, le premier ministre et chef de la résistance palestinienne, Isma'îl Haniyye déclarait, dans une conférence de presse que « le sang écoulé sera une malédiction qui poursuivra les occupants jusqu'à la fin de leurs jours ». Quant aux autres dirigeants de la résistance palestinienne, Khalid Mech'al et Ramadan Shallah, ils ont affirmé tous les deux que le sang écoulé ce jour du 27 décembre 2008 annonce la victoire et la fin de l'Etat sioniste spoliateur.

Lire la suite

Le Front National condamne l’agression militaire israélienne

noreply@hautetfort.com (francenationaliste) — Wed, 31 Dec 2008 07:02:49 +0100

Communiqué du Front National

Le Front National condamne l’agression militaire d’Israël contre le gigantesque camp de concentration qu’est devenu Gaza.

Le droit des gens définit la légitime défense comme une riposte proportionnée. Or les tirs de harcèlement du Hamas n’ont pas fait de victimes israéliennes.

En revanche, les raids israéliens en ont fait des centaines, dans une population civile sans défense.

America is Black !

noreply@hautetfort.com (francenationaliste) — Wed, 05 Nov 2008 20:10:00 +0100

C’est donc fait. Barack Obama, le candidat démocrate et chouchou des médias a été élu en remportant 62 % des suffrages exprimés contre 36 pour McCain. Bilan et réflexions.

Ce qui choque immédiatement c’est que tout est possible au pays de l’Oncle Sam. Tout le monde peut devenir président. On a eu un ancien acteur de séries B. Ensuite son vice-président soupçonné d’organiser le trafic de drogue aux Etats-Unis. Puis ce fut le tour de l’érotomane démocrate qui lui aussi a quelques cadavres dans son placard. Quant à George W. Bush, il attendra huit ans avant de succéder à son père. Son élection reste encore un mystère. Tant l’homme passe pour un crétin (il a dit-on un QI de 91 !). Fraîchement élu, il était à peine sorti de son pays et a montré à maintes reprises son manque de culture et de connaissance du monde.

On pourrait même élargir le phénomène à l’Occident tout entier. En 2005, une femme prenait la chancellerie en Allemagne. L’année dernière, un Français d’origine hongroise et fier de ses origines israélites s’emparait de l’Elysée en attendant peut être un homosexuel. Nous sommes donc à la veille de bouleversements considérables dont il est difficile pour l’instant de mesurer l’étendue des répercussions.

Mais revenons à l’élection américaine qui fut de très loin la plus médiatisée. On comprend facilement pourquoi. La 2ème raison tient aussi aux espérances de changement de l’après- Bush et là-dessus les américains risquent d’être rapidement déçus.

Ce fut aussi la plus chère. 600 millions de dollars pour le seul candidat démocrate d’après Le Parisien d’hier et 150 millions pour le sénateur de l’Arizona. C’est que voyez-vous le rêve américain ça a un prix.

Il faut dire que l’idole avait beaucoup d’atouts de son côté : la jeunesse, l’envie certaine des Américains de tourner au moins pour un temps la page républicaine et pas de colistiers encombrants. Pas d’October Surprise cette fois-ci et Mac Cain n’a pas eu le coup de chance de Richard Nixon en 1968 dont l’encombrant adversaire Bobby Kennedy fut promptement éliminé le jour même de son investiture. L’establishment ne voulait pas du retour d’un Kennedy au pouvoir…

Alors pourquoi un tel engouement ? La réponse est fort simple. Le futur président est métis et ainsi représente la quintessence de l’idéal planétarien. N’oublions pas que le but ultime des mondialistes est de prendre le pouvoir à l’échelle de la planète. Pour cela un seul moyen : détruire toutes les cultures traditionnelles (avec une préférence pour les occidentales) et faire la promotion du multiculturalisme. Ainsi l’émission Ripostes animée par Serge Moati dimanche dernier fut très instructive. On opposait l’est des Etats-Unis, fournissant l’essentiel des élites du pays -et à la population métissée très favorable au candidat mulâtre- et « open minded » au centre du pays plus rural majoritairement blanc penchant pour Mac Cain. Traduction : ces abrutis de cowboys chimiquement purs n’ont rien compris et votent avec leurs pieds. Après le reportage, Noël Mamère a fait une intervention. Il évoquait le futur de l’Amérique. Le « grand basculement » des populations aurait lieu selon lui en 2042, date à laquelle les Blancs deviendraient minoritaires dans leur pays avec un sourire au bord des lèvres.

Le sénateur de l’Illinois a donc séduit tout ce que le monde entier peut compter de bobos, de naïfs et naturellement tous ceux qui font la promotion du métissage en espérant voir un jour disparaitre la race blanche. Plus sur une question d’image que sur un programme concret dont ses groupies savent finalement peu de choses et qui finalement ne présente pas tant de différences avec celui de son adversaire républicain. Ajoutez à cela un soupçon d’ethnomasochisme - ou haine de soi (voir exemple Mamère ) - et tout devient clair.

Il y a eu aussi ce leitmotiv qui est revenu pendant toute la campagne. Obama aurait ainsi incarné le candidat « du changement ». Sans blague. Il y a environ 2 ans maintenant un autre plaisantin nous avait aussi bassinées avec sa « rupture » avec les résultats que l’on connait. Mais qu’est-ce que veut dire au juste « le changement ? ».

N’en doutons pas que pour tous les thuriféraires actuels, cela signifie régler la question raciale aux Etats-Unis. Elle se pose depuis 150 ans et la situation n’a guère évolué. Le problème est par définition insoluble car la société multiraciale harmonieuse est impossible. L’histoire l’a amplement démontré. Une fois élu, le nouveau locataire de la maison blanche rétablira certainement la discrimination positive au bénéfice unique des noirs. Ce qui signifie que pour mettre fin à des inégalités supposées on en crée d’autres. Cette solution a déjà été utilisée par Lyndon Johnson. Ce fut l’Affirmative action et il fallut Ronald Reagan pour y mettre fin. Nous connaissons cela aussi en France. De surcroit, comment un homme aussi peu expérimenté pourrait réussir là ou d’autres beaucoup plus talentueux ont toujours échoué ?

Pour nous le changement, ça serait la rupture avec une politique agressive conditionnée par certains lobbies tels que complexe militaro-industriel, lobby pétrolier, lobby qui n’existe pas…

Le sénateur de l’Illinois n’a aucune chance d’incarner cet homme providentiel car pour arriver à son niveau, il a obligatoirement fait allégeance à ces puissances. Et s’il manifestait des velléités d’indépendance il pourrait bien subir le sort de John Fitzgerald Kennedy auquel il est souvent comparé (à tort).

De toute évidence, nous ne croyons pas beaucoup à la révolution qu’on nous promet. Nous avons vu la politique intérieure et le nouvel occupant de la maison blanche n’est finalement pas si à gauche que ça. En France, il est considéré comme un homme de centre-gauche ou centre-droit, et sa politique ne devrait finalement être très différente de celle d’un Bill Clinton qui une fois au pouvoir a du recentrer sa ligne de conduite.

Il reste la politique étrangère. Sur ce sujet, l’élu démocrate nous convient mieux que le va-t-en guerre républicain. Selon son programme, le retrait des troupes d’Irak devrait commencer dès 2009 pour s’achever l’année suivante. Il promet de dialoguer avec l’Iran, se montre favorable à la création d’un état palestinien, tout en déclarant l’alliance Israël-USA « indissoluble ». Il ne fallait pas rêver non plus… Nous pensons toutefois que son avènement pourrait marquer la fin ou du moins une trêve à l’impérialisme américain actuel initié par George Bush Sr qui le 11 septembre 1990 (hasard ?), et pressentant la fin imminente de l’Union Soviétique avait parlé de la naissance « d’un Nouvel Ordre Mondial ».

L’Empire a été fragilisé par ses échecs en Afghanistan, en Irak et par l’actuelle crise financière. Cet été, Dmitri Medvedev et Vladimir Poutine ont tenu tête aux Américains et à leurs laquais européens à propos de la Géorgie, donnant une fois de plus la preuve au monde entier que nous assistions à la naissance d’un monde multipolaire.

Pour nous patriotes français et pour nos camarades européens, l’Amérique que nous pouvons supporter est celle qui préfère l’isolationnisme à l’interventionnisme et qui donc nous assurera une paix relative. Ainsi la nouvelle équipe devrait appliquer une variante de la doctrine Monroe (auquel il presse de trouver un équivalent européen) en envisageant de réviser les accords de libre-échange avec l’Amérique latine. Et pour nous une Amérique qui s’occupe de ses affaires sans interférer dans les nôtres, c’est peut-être bien cela l’essentiel.

LGV